Резултати от курса JS UI & DOM (Август 2016)


10

Критерии за оценките:

Взет (122 присъствено, 35 онлайн)

  • Изпит: 80+ или
  • Общи точки: 55+

Взет с отличие (35 присъствено, 8 онлайн)

  • Изпит: 200+ или
  • Общи точки: 70+

И критерии за поправката:

Взет (49 присъствено, 9 онлайн)

  • Изпит: 25+ или
  • Общи точки: 25+

206 човека продължават присъствено.

Успех на всички в следващия курс :)






Отговори



2

Критерия за отличен е леко недомислен. При 199 точки на изпит и максимум точки на отборната работа не може да се хване отличен. 


от marks (354 точки)


0
Скандално! 

от Nayata (3190 точки)

3

Миро, мисля че пропускаш точките за домашни и присъствия, в смисъл със 199 точки и отборната работа на макс имаш 69,8 точки по мои сметки, като ти остава само някое домашно или присъствие да стигнеш 70. 


от georgivelikov (1844 точки)



15

Сега видях, че от изкарани 200т. текущо на изпита са ми ги намалили на 185 след пускането на някакви нови тестове. :Д

Имах доброто желание да се явя отново на 2,3 изпита, които са ми останали с "взет" от миналата година и да си ги покрия с отличия.Този беше първия от тях, на половината време от изпита бях на 4-то място в БГКодер и реших ,че ще оставя 2-ра задача по очевидни причини и си тръгнах спокойно, тъй като бях изморен и от работа.

Не че е голям праз, но отделих от времето си за този изпит, а насреща :

- намаляват точките, които човек вече знае ,че е изкарал и прибивават спокойно в съзнанието му;

- завишават критерия за отличие на добре представилите се, заради това ,че са дали втори шанс на други

И двете в комбинация = радост :Д

За жалост сегашните ентусиазирани колеги изпуснаха добрия manage и организираност на миналогодишната академия и уникалните бивши трейнъри, на които и сега всички гледат видеата.

Колко неочаквано - желанието ми се изпари внезапно за подобряване,

Адиос new аcademy!


от IvayloAndonov (1994 точки)


5
И аз съм доста разколебана от резултатите и начина на провеждане на последните два-три изпита.

от rossi.bundeva (1059 точки)

4

Споко, мен от 300 ме свалиха на 195 ;)

И да аз също съм изкарал тази академия вече. И да аз също плача като видя заместниците на Жоро, Ники и Иво. И да аз също се отказвам от от иначе доброто мнение, което имах за тази инициатива.


от Guardian (53 точки)



14

    На мен критериите за "взет с отличен" ми се струват ок. Нека да е трудно- ако не успеем сега ще се подготвим по-добре догодина (ако до тогава не сме напреднали достатъчно, за да не ни е приоритет да имаме диплома). 

    Но това да не можеш да запишеш следващите курсове онлайн, ако не си взел някой изпит, ми се струва лоша идея. Не знам каква е целта- да се намали бройката на курсистите, които ще се явяват на изпити, или да се отсеят тези, които "не стават"? Все пак повечето курсисти също така работят. Колко му е на датата на изпита да те пратят в командировка някъде и край. Аз съм в отпуска по майчинство в момента, гледам едно двугодишно дете и едно бебе. Уча по нощите и преди всеки изпит си стискам палците не да се паднат лесни задачи, а да не стане така, че никой да не може да ги гледа и аз да не се явя.

    Някой беше писал, че било по-добре да не можеш да запишеш други курсове онлайн, ако са те скъсали, че това подривало престижа на академията. Ами тези скъсаните така или иначе няма да получат дипломи, докато не си вземат изпитите. Какво е виновна академията, ако някой си записва курсове онлайн, а не може да си взима изпитите? Излагаш академията, ако на интервю за работа покажеш диплома от нея, а се окаже, че разбираш от програмиране колкото коза от машинопис. Случва се често с дипломите от българските университети, защото преписването е станало масова стратегия за минаване на изпити. За съжаление това вече е напълно възможно и в тази академия. Просто трябва да се запишеш във вечерна група за изпит и да имаш някой, който да се запише в сутрешната група и да ти даде решенията. След някой и друг месец тези хора ще са с дипломи. А онези, които за се скъсали да учат, но не са се явили на някой изпит (или пък не са имали времето да се скъсат от учене точно в този момент) ще прекъснат и най-вероятно ще си потърсят други алтернативи за обучение.




2

За първи път в академията се чувствам здраво прецакан заради грешките на други. Сигурен съм, че още много от вечерната група се чувстват така защото никой не ни предупреди, че това не са окончателните тестове. 

Когато получих 100 точки на 1-ва задача без да съм изпълнил всички изисквания извиках Коцето и му казах, че тестовете не хващат някои от изискванията. Попитах го какво да правя и мога ли да разчитам, че няма да пуснат ретест. Той ми отговори, че на мое място би продължил със следващата задача. Абсолютно съм сигурен, че си нямаше и на идея  че това не са пълните тестове и предстои ретест. Ако го отрече ще считам, че ме е подвел умишлено.

Заради слабото представяне на много от колегите последва едно преправяне и натъкмяване на тестовете, но когато и това се оказа недостатъчно беше измислена поправката. Критериите за взет бяха свалени безобразно, но за да е още по-тъпо критерия за отличен беше така измислен, че напълно елиминира ролята на отборната работа. Честито! Спечелихте сърцата на слабите и отблъснахте сериозна част от добрите студенти.


от marks (354 точки)


0

Първо, колега, не само във вечерната втора група, а и специално в нашата обедна първа група никой не ни предупреди с първоначално инфо. След като доста време загубихме по втора задача, а тя все даваше 0 точки, ни бе казано, че тя ще се тества по-късно, така че сме я правили "на сляпо". Тръгнах си от изпита с 200 т. от първа и трета задача, защото никой не спомена да отделим повече време на първа задача, тъй като и тя ще се ретества по-късно. Да, след като това се е случило на по-късен етап и аз загубих достостъчно точки от нея, ала компенсацията дойде от втората задача. Така че, колега, не виждам достоверност на тезата ти за спечелените от Академията "слаби" студенти, щом тези слабаци сме успяли и без тестове да направим по-голямата част от задачите читаво. Второто, върху което ще си позволя да възразя, касае главно изказаното ти становище, относно отборната работа. Напротив, именно резултатът от екипния проект лично на мен ми е донесъл допълнителните точки, т.е. явява се основен критерий за отлично взет изпит, а не обратното.

С уважение: Един от "слабите" студенти, които е спечелила Академията.

P.S. Днес виждам, че поне малко си си променил мнението, заменяйки тезата за "спечелените от Академията слаби студенти", с по-мекото "спечелихте сърцата на слабите". Горд съм, че помогнах! :-D

    

от david_mavrodiev (5355 точки)

9

от todorovh (2055 точки)



2
Адмирирам завишаването на критериите за отличие, наистина ще е по-надъхващо и после ще има по-голяма стойност постигането на резултата, но си мисля дали това не обезмисля отборните работи... Или по-скоро не ги обезмисля, тъй като при всякакви условия те са много полезни за навици за работа с хора, но ги прави прекалено голям лукс, тъй като губят около 2/3 от времето, а накрая водещо за отличен резултат се явява само перфектното представяне на изпита... В крайна сметка всеки си прави някаква стратегия за успех малко или много.. За мен лично отборните работи са голямо предизвикателство, от което не искам да се отказвам, но при новите условия се замислям кое е по-важно... Дали да правя отборни, които не носят нищо като резултат и да се прецаквам на изпитите или да не правя отборни... И двата варианта не ми харесват, но трябва да се ходи и на работа и няма как и двете... :-) Не знам, споделете вие ще имате ли време за отборни при новите критерии.. :-)

от jorosoft (945 точки)


3
точки 
11.0 / 14

Отборната работа си заслужава и без точки. Като направите нещо работещо и чувството наистина е яко , пък и портфолиото расте , а то е по-ценно и от дипломата може би :)

от Betastate (341 точки)

-1
Бях team leader на два успешни отборни проекта, но няма да направя за трети път тази грешка.

от marks (354 точки)



10
Взет с отличие!
Изпит: 293 от 300
Точки: 89.68
Място: 3
Юли - 2016



7

И аз да се изкажа понеже ме човърка от вътре :D

Като за начало напълно съм съгласен с вдигането на критериите. Все пак напредваме със материала и щом сме стигнали до тук е напълно нормално да се изисква повече от нас. Не съм съгласен единствено с критериите конкретно за този изпит поради факта че имаше проблеми при провеждането му които афектираха върху много от студентите които все още не са свикнали сами да си търсят грешки и да проверяват всеки случай (в това число и аз ако BGCoder не писне). Вярно е че тази година задачите са по трудни, но това може да е само в наша полза. Решавайки по сложни проблеми ние се сблъскваме с още един куп ситуации които един ден можа да са ни от полза (аз лично на изпит научавам как не се правят някой неща :D). Относно отборните проекти не бива да се разчита на тях да ни изкарат отличието или просто да ни вземат вземат курса. Не че не са важни, напротив те изключително много подпомагат за нашето развитие като програмисти и ни дават ценен опит. Факт е че и аз си тръгнах от изпита с 200 точки и след добавянето на новите тестове паднаха на 185 което ми коства отличието но причината да паднат е че в кода ми е имало пропуски. Не ми е приятно но това е положението. Което не означава че трябва да се отказваме. На основи на Javascript изкарах само 100 точки но не се отказах и сега виждам напредъка си въпреки проблемите по време на изпита и вярвам че ако имах адекватен feedback от BGCoder щях да реша и част от втората задача. Но уви случи се така нямахме възможност да си разберем реалните точки по време на изпита. Така че според мен е по добре не да се хващаме толкова за един изпит дали е взет или взет с отличие (за не взет няма да коментирам защото беше предоставена достатъчно добра алтернатива при неуспех на редовния изпит) ами да наблегнем на пропуските и на следващия да се представим по добре въпреки високите критерии.


от kiko0o7 (472 точки)


2
Ако не се гонеха точки на изпита и се гледаше само качеството, тогава нямаше да избубя още 2 часа и половина, на напълно работещата 1ва задача, само за да сложа по един <a> таг и да взема 100те точки. 

от SexPistols (786 точки)

5

Да факт е че на изпита се гонят точки все пак всеки иска да продължи вземайки курса с отличие. Да задачата може да се държи адекватно и без този <а> таг но по условие е зададено че трябва да го има и ние сме длъжни да се съобразим с това. И аз не си дочетох условието, че всичко трябва да е скрито, когато няма нищо в инпут полето и изгърмях (не че не знам как до си реша задачата просто пропуск от невнимание), но това си е моя грешка. Има много начини да се направи тази задача и поведението и пак да е адекватно, но имаме условие с което трябва да се съобразим. На мен ми лично не ми е важна чак толкова оценката догодина ще си я подобря защото знам че мога да си реша задачите.

Според мен тази тема вече се изчерпа. Минало заминало идват други изпити и трябва да се готвим за тях вместо да се затормозяваме излишно с неща които вече са минали и не могат да се променят.


от kiko0o7 (472 точки)


19
Мисля че вече доста попрекалихме с оплакванията. Защо никой не мрънкаше за ниските критерии на предишните изпити? На С# 1 се минаваше с един if написан. Свикнахме с половин решен изпит да се взима отличие и сега всеки е недоволен. Според мен даже и сега критерия не е толкова завишен. Все пак с 2/3 решен изпит се взима отличие. А и лекторите ги изкарахте едва ли не по-малко можещи от курсистите. За финал ще кажа че аз също съм с Взет (173 точки от изпит, всички домашни предадени и доста труд в отборната) и преди 4 часа бях доста ядосан и мислех да пиша критики, но се радвам че си изгасих телефона за 2 часа в които осъзнах че е имало грешни тестове и за тези със 250+ точки а не само за тези под 200. И сега вместо да мрънкаме всички, нека спрем вече и да се готвим за следващите изпити. Те няма да са по-леки. Лека нощ на всички :)

от p_a_v_el (454 точки)